Se abre un período de incertidumbre en la vida del artista marcado por la falta de apoyo en el entorno con respecto a su deseo por seguir en el estudio del arte y por la dificultad de encontrar referentes sólidos en las nuevas corrientes artísticas, cuyo valor resulta, en ocasiones, cuestionable. La práctica continúa, pero desprovista de impulso, afectada por la ausencia de dirección y de horizontes claros a los que aferrarse.
Surge entonces la necesidad de un giro, de una ruptura con lo aprendido, aunque sin un mapa definido. La exploración se vuelve errática, casi intuitiva, mientras se intenta descifrar un lenguaje contemporáneo que no siempre se deja comprender. La confusión se impone y, con ella, una decisión: abandonar la obsesión por la perfección en favor del ensayo, la prueba y la discrepancia como motor creativo.
La obra nace en ese punto de inflexión. No desde la desgana, sino desde la voluntad de corregir el rumbo. Se toma como referencia la construcción cromática, donde el color asume el protagonismo en la definición de las formas, desplazando el peso de la perspectiva como también lo hizo -Picasso-. No pretendo el interiorismo de -Vermeer- en la melancolía de la luz, pero tampoco la estridencia del -Fauvismo-. Se evita tanto la contención íntima como la disonancia excesiva, buscando un equilibrio aún inestable.
El resultado no se presenta como una conclusión, sino como una transición. Una pieza que no satisface plenamente, pero que resulta necesaria: porque es precisamente en la insatisfacción donde se activa la búsqueda y se abren nuevos caminos.