Ante la necesidad de tomar decisiones rápidas y el miedo a que sean polémicas o impopulares, en la prensa proliferan encabezados que ni siquiera cuentan con una base real, una técnica de comunicación política que recibe el nombre de “globo sonda”. Una vez la información ha echado a volar, al poco tiempo llega la respuesta de expertos, analistas y ciudadanos con vocación de contertulios en columnas de opinión, redes sociales, debates familiares y ahora también en las calles. En ocasiones, el planteamiento original cristalizará teniendo en cuenta la respuesta social y se matizará. En otras, la necesidad de la medida no contemplará marcha atrás, aunque la ciudadanía podrá haber sido tenuemente prevenida de los cambios, lo que puede ayudar a que su aprobación sea mejor percibida, a esto se ha llegado a denominar como “vacunar” a la opinión pública. Esta estrategia se ha vuelto una práctica habitual que convive con noticias, fake news y análisis sesgados, obligando al ciudadano en muchas ocasiones a recluirse en la indiferencia, la intoxicación o la frustración. Tradicionalmente, la utilización de esta técnica se ha vinculado a pulsar la opinión pública sobre un tema concreto como la adopción de una nueva iniciativa política que podría resultar controvertida y suponer un excesivo desgaste al gobierno, de este modo le permiten sondear de forma constante la opinión pública para desarrollar sus estrategias. La ausencia de canales o fuentes oficiales que respalden el globo sonda siempre sirve como última línea de defensa, al permitir matizaciones o incluso la negación de las informaciones atribuidas. El abuso de esta táctica comunicativa pone de manifiesto cierta inmadurez respecto a las cuestiones políticas y deja en evidencia a unos líderes políticos faltos de preparación, lo que genera una sociedad desconectada que tiende a contrastar mayormente la información con otros canales provenientes de otros países con más solidez y determinación. Esto puede generar cierto efecto boomerang muy poco beneficioso para los impulsores de la filtración. Por otro lado conduce hacia la falta e rigor del periodismo “no hay separación entre opinión e información, la mayoría de los artículos se publican sin supervisión, edición o verificación”. Esto vaticina la llegada de una nueva crisis para el periodismo, muchos medios dependerán de favores políticos para sobrevivir. Saben que no pueden sobrevivir por la calidad o la independencia porque carecen de ambas.
Fuente:R.Guadalmedina - https://www.elsaltodiario.com/comunicacion/politica-pandemia-globos-sonda
"Globos sonda como medio de obtener información para conocer la reacción."

“Los valores bajo los que se sustenta nuestra sociedad nacen del materialismo puro. El pragmatismo y los intereses materiales son la única y fundamental ambición en torno a lo cual todo gira. Las imperfecciones en el comportamiento y las pautas del ser humano son la consecuencia extrema de asociar hedonismo y materialismo y esto es lo que analiza esta serie de obras.”