Dialectic and reasoned foundation, origin of the work
Nunca existió el absoluto al igual que no existe la oscuridad total ni la luz máxima, siempre partiendo desde la óptica del ser humano. Físicamente no es posible evaluar para nosotros valores absolutos, pues nuestros órganos tan sólo están adaptados a percibir y reproducir una escala luminosa limitada y por ello son incapaces de cubrir el amplio espectro luminoso posible. Al igual que con la luz ocurre con el resto de cosas que superan la banda de alcance en la que se encuentra nuestra biología. A pesar de que nuestro cerebro pueda pensar y generar planteamientos acerca de una idea abstracta del absoluto, jamás podrá llegar a entender y conocer sus límites. Tampoco con nuestra tecnología seremos capaces de cambiar esa condición, siempre estará sujeta a demasiadas limitaciones, menos aún cuando tan siquiera conocemos los límites del universo que ocupa una escala inferior en amplitud por debajo del absoluto o lo que es lo mismo la totalidad, lo cual no quiere decir que ésta no exista. Es un hecho a constatar diariamente que a partir de la nada, nada es probable que surja, del mismo modo que de la totalidad sería imposible que cosa alguna pudiera prosperar debido ya de por sí a su condición de íntegro y sin embargo casi todo avanza y evoluciona o al menos hasta ese punto nuestro cerebro ha llegado a concluir, lo cual indica que aún existe margen para no haber alcanzado el conocimiento de la totalidad. La totalidad es un concepto abstracto que tan siquiera sabemos con seguridad si existe. Pero si esa posibilidad fuera probable entonces la pregunta sería ¿en algún momento existió el vacío absoluto? Esto plantea el gran interrogante de ¿cómo pudo ser que el universo partiera de cero? ¿Hubo origen a partir de la nada...? ¿Cuál fue el punto de partida...? Hoy por hoy el hecho de que algo surja de la nada como resultado de un suceso accidental queda fuera del entendimiento humano, pues tras descubrir la posibilidad de generar materia a partir de energía, surge aún el planteamiento de conocer cómo la energía se habría originado a partir de algún otro recurso y eso anularía una gran parte de nuestras teorías si tenemos clara premisa de que la energía ni se crea ni se destruye. Por tanto éste planteamiento abraza el convencimiento de que la energía también se crea y se destruye si existe la posibilidad del absoluto, sino fuese así, entonces se anularía la posibilidad de que existiera, pero pensando en la primera probabilidad... ¿a partir de qué punto o elemento la energía sería capaz de haber surgido...?
“”Ciencia y cosmos” es parte del título de una serie secuencial de obras que hacen referencia a aquellos logros y descubrimientos científicos o tecnológicos que le han permitido al ser humano obtener un salto cualitativo y cuantitativo en su desarrollo.”